Putte

Jag tycker Anna skall ha en eloge för att hon orkar med ett sådant här jobb som jag tror rätt få skulle våga sig på. Det är en sak att klaga på något någon gör och en helt annan sak att göra det själv. Därmed inte sagt att man inte får klaga men lite respekt är väl inte för mycket begärt.

jag börjar med att erkänna att jag aldrig har haft några avsikter att skriva gramatiska(?) rättstavade ord. men du fattade iaf va jag menade, vilket är poängen. inte kan ju jag tävla med en super duper lång utbildning i stora vida sverige, själv är man ju sunkutbildad på kobben.. men jag gör mej nog förstådd vilket är huvudsaken. angående din tråkighet så menar jag att tidningen xit inte fått mej att skratta på flera år.. även med chefredaktörer före dej vid rodret. och jag skyller på chefredaktören(ansvarig) för att tidningen inte är rolig mera, speciellt om man följt den från starten och har alla nummrena från de första två-tre åren(alltså dom roliga). om man kikar i din blogg så ser jag ju att du inte är tråkig alls. finns massa kuliga välskrivna saker där. men som ansvarig över xit skyller jag på dej för tråkigheten. angående annonser så skrev jag att "försök dra ner på annonser" inte ta bort dom helt. det fattar väl tillochmed bonniga jag att det inte går att göra en gratis tidning utan annonser. och jag menar fortfarande att xit spiriten(om man nu får svengelska till det så där utan att språkpolisen haffar mej) fanns för sisådär tio år sen, innan dom tänkte "bäst att marknadsanpassa tidningen så att vi själva kan börja annonsera i tidningen när vi blivit vuxna". men dom var väl unga och dumma utan insikt i ekonomi och marknadsföring.. nåja nu ska jag sluta svammla och börja hoppas på en nytändning för xit nu(får jag hoppas på det i din blogg?). Tack för dit välformulerade svar förresten, kul att du tog dej tid! och nej du känner inte mej, men du har nog stött på mina "arbetsverk" många gånger och förhoppningsvis gillat det hehe! förresten är ett ord ett ord så fort någon utalar det eller skriver det, hur det än låter. puss på dej själv //putte (med reservation för all sorts stavningsfel, fusksatsbyggningar osv osv)

...det är inte MINA önskemål att ha partypix. Men om man ser till det som det nojsas mest om här i gästboken och om man lyssnar på folk rent allmänt så verkar det vara det mest intressanta i tidningen.

Jag skiter fullständigt i partybilderna. Jag går typ aldrig på krogen å jag har inget intresse av att veta vem som har vart där, eftersom det är samma typer helg efter helg.

Är det så att jag skulle få ett oerhört sug efter partypix så är jag själv rätt så vass på att fota och har en äckligt dyr kamera att ta bilderna med.

Däremot efterlyser jag en tidning med mer humor och satir, det kan jag stå för. Men det är inte jag som varken styr eller avgör den frågan. Det är enbart min åsikt och mitt önskemål.

Jo, jag är medveten om problematiken. Men som du såg på NyGammalt så säljer sex, och om jag inte minns helt fel så var det en framsida med lättklädda tjejer och texten "Ta mig, jag är gratis" på det absolut första exemplaret av Xit någonsin. Och det gick ju åt som rökkakorv hos polisen. I sista änden handlar det ju om tillgång och efterfrågan. Finns det efterfrågan bland allmänheten efter en tidning med samma stuk som den hade i första början så borde det även finnas annonsörer som vill vara med och synas i den, eftersom det då även bör bli större åtgång och upplaga av tidningen, d.v.s. fler människor som exponeras för annonserna. Eftersom jag inte har tillgång till era enkäter och undersökningar om vad allmänheten vill ha så har jag svårt att uttala mig om att det är så som jag tror och tänker. Det är mest en magkänsla jag har. Men jag tror tyvärr att det ligger en del sanning i det som Putte säger, även fast han kunde sagt det på ett finare sätt, just det med att folk oftast grabbar åt sig tidningen för att snabbt bläddra sig fram till partypixen för att sen slänga tidningen på närmaste bord. Kanske ni skulle satsa på fler sidor med partypix istället, med inbakade annonser här och där, och istället fimpa en sida med artiklar, om ni är begränsade rent ekonomiskt eller fysiskt till ett visst antal sidor i tidningen. Hur som haver, jag tycker ändå att du har gjort ett bra arbete med tidningen, även fast det inte alltid har varit i min smak. Men smaken är ju som baken. Jag kan inte annat än lyckönska dig med TV projektet och hoppas på att det blir något som kan förgylla de annars så tråkiga vinterkvällarna :)

men herregud lär dig ta kritik

Jo, de e väl så att det kan va klurigt att göra tidningen som den var för 10 år sen, för att annonsörerna e så fjolliga och inte vågar göra något lite udda eller roligt...typ "Kom till Sparhallen, vi har extrapris på köttfärs. Vi gör Åland fjolligare!" Fast å andra sidan kan man ju fundera på hur det fungerade på den tiden då det begav sig? Hade de inte några annonsörer då? Kanske dags att söka efter nya annonsörer eller andra sätt att dra in pengarna på...för hur kul kan det vara att göra en tidning om man inte får göra den som man vill? Eller som allmänheten vill?